心电门控64排CT评价肾下型腹主动脉瘤弹性的初步研究

• 作者: 彭宙峰 李亮 查云飞 胡磊 邢栋 陆雪松 龚威
• 来源期刊: 临床放射学杂志
• 关键词: 体层摄影术,X线计算机 心电门控 腹主动脉瘤 弹性
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 胸部放射学
• 页码范围: 882-886
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨心电门控技术64排CT评价肾下型腹主动脉瘤主动脉弹性的临床价值.方法 26例受检者分为腹主动脉瘤组13例,正常对照者组13例,均行腹主动脉CTA检查.两组间受检者性别及年龄完全匹配.所有受检者均采用64排螺旋CT、回顾性心电门控技术和分段数据采集方式.获得的原始数据分别在0％～95％R-R间期、间隔5％重组图像,然后在肾动脉水平(renal)和肾动脉下(infrarenal)采用MATLAB图像分割软件,分别测量各重建期相主动脉的横断面积.完成CT扫描后由专人常规测量受检者血压.最后通过公式计算主动脉弹性D值和脉搏波波速(PWV).结果 腹主动脉瘤组Drenal值和Dinfra值分别为(1.21 ±0.40)×10-5Pa-1、(0.68±0.36)×10-5Pa-1,对应的PWV值分别为(9.19±1.59) m/s、(13.37 ±4.84) m/s.正常对照组Drenal值和Dinfra值分别为(1.92±0.27)×10-5Pa-1、(1.24 ±0.37)×10-5pa-1,对应的PWV值分别为(7.07±0.52) m/s和(9.15±2.04) m/s.腹主动脉瘤组及对照组内Drenal值、Dinfra值差异有统计学意义(t值分别为5.668、7.966,P值均＜0.05),其Drenal值均大于Dinfra值.腹主动脉瘤组与对照组间Drenal值比较差异有统计学意义(t值为-5.852,P值＜0.05),两组间Dinfra值的差异亦有统计学意义(t值为-4.417,P值＜0.05),腹主动脉瘤组均小于对照组,D值对应的PWV值比较也有一致的结果.Bland-Altman一致性检验显示心电门控64排CT所测得腹主动脉弹性值观察者间、观察者内相关性良好,一致性较高.结论 心电门控64排CT可以定量评价肾下型腹主动脉瘤的弹性变化.肾下型腹主动脉瘤弹性较正常腹主动脉下降,而且正常瘤体近端主动脉的弹性也下降.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	查云飞	武汉大学人民医院放射科	126	571	12.0	17.0
2	龚威	武汉大学人民医院放射科	48	264	9.0	14.0
3	胡磊	武汉大学人民医院放射科	32	133	7.0	9.0
4	邢栋	武汉大学人民医院放射科	23	109	6.0	8.0
5	李亮	武汉大学人民医院放射科	43	222	9.0	13.0
6	陆雪松	中南民族大学生物医学工程学院	17	95	5.0	9.0
7	彭宙峰	武汉大学人民医院放射科	9	83	6.0	9.0