莫匹罗星软膏和夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的效果对比分析

• 作者: 刘伟斌
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 莫匹罗星软膏 夫西地酸软膏 细菌感染 皮肤病
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 经验体会
• 页码范围: 99-100
• 页数: 2页
• 分类号: R753
• 字数: 2999字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2016.10.052

摘要

目的:探讨莫匹罗星软膏和夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的效果差异.方法:选取2011年1月-2014年1月笔者所在医院皮肤科细菌感染性皮肤病患者98例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者采用莫匹罗星软膏治疗,观察组患者采用夫西地酸软膏治疗,比较两组患者治疗总有效率、病损严重程度评分、瘙痒程度评分与不良反应发生率.结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者病损严重程度评分与瘙痒程度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者病损严重程度评分与瘙痒程度评分均明显低于治疗前,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者病损严重程度评分与瘙痒程度评分均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗期间,两组患者均未出现严重不良反应,其中对照组出现轻度皮肤瘙痒2例,可自行缓解.两组患者药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的效果明显,有助于显著改善病损严重程度与瘙痒程度,且安全性较高,值得临床推广应用.