保乳术后全乳照射 VMAT 与 IMRT 的计量学比较

• 作者: 吴文安 宋丽萍 廖娟 梁静 赵金 雎岩
• 来源期刊: 现代肿瘤医学
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺癌 保乳术后 治疗计划 剂量
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论 著 -- 放射治疗
• 页码范围: 1427-1429
• 页数: 3页
• 分类号: R737.9
• 字数: 2606字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2016.09.027

摘要

目的：比较保乳术后全乳照射 VMAT 与静态 IMRT 的剂量学差异，探索 VMAT 的可行性。方法：2014年－2015年入组乳腺癌患者10例，左侧、右侧乳腺癌各5例。用 Varian Eclipse 计划系统分别设计双弧VMAT 和5野 IMRT 计划，PTV 处方剂量50Gy 分25次，用 Delta 4进行剂量验证。配对 t 检验比较两组计划PTV、OAR 受量、机器跳数及有效治疗时间。结果：两组计划均能满足临床剂量学要求。 VMAT 与 IMRT相比CI 值分别为（1．01±0．1）和（1．36±0．2）（P ＜0．05）；HI 值分别为（0．124±0．01）和（0．173±0．02）（P ＜0．05）；心脏 V20、V30、Dmean增高（P ＝0．041、0．012、0．002）；肺 V20－V30无明显统计学差异，但是增加了患侧肺的 V5（58．2±3．5）％ vs （51．4±4．2）％（P ＜0．05）；机器跳数分别为（452±98）和（786±32）（P ＜0．05）；有效治疗时间（2．5±0．89）min 和（15±1．78）min（P ＜0．05）。结论：在靶区覆盖率相似前提下，VMAT 可降低部分 OAR 受量，并能改善 CI 值、减少机器跳数、缩短有效治疗时间。Synergy 平台上的 VMAT 计划剂量稳定可靠。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋丽萍		35	258	8.0	14.0
2	梁静		19	58	5.0	6.0
3	廖娟		14	40	4.0	5.0
4	吴文安		9	28	4.0	5.0
5	赵金	西安交通大学医学院	12	63	4.0	7.0
7	雎岩		11	34	3.0	5.0