“不得强迫任何人证实自己有罪”的内涵解读

• 作者: 周京 黎晨
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 如实回答 坦白从宽 沉默权 刑事诉讼
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 学术前沿
• 页码范围: 252-253
• 页数: 2页
• 分类号: D920.4
• 字数: 3838字
• 语种: 中文

摘要

2012年修订的《中国人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)对人权保障问题作出重要修改,其中第50条规定的“不得强迫任何人证实自己有罪”被普遍认为是一项标志性的进步.但是随之而来的问题是,现行制度体系下,如何解决“不得强迫任何人证实自己有罪”与“应当如实回答”、“坦白从宽、抗拒从严”、“沉默权”的界限等问题？以上几点,都需以厘清“不得强迫任何人证实自己有罪”这一规定的内涵为前提.因此,本文从三个不同角度出发,对“不得强迫任何人证实自己有罪”这一规定进行理解分析,旨在确定此规定的含义以及立法目的,并对现行的法律条文进行解读,以图该规定能真正扎根我国的法律土壤.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周京	西南政法大学法学院	2	0	0.0	0.0
2	黎晨	西南政法大学法学院	2	0	0.0	0.0