作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
人工智能已经渗入现代社会的各个方面,人工智能与法律的未来紧密相关。作为人工智能的早期表现之一,自动驾驶汽车技术已经初具雏形。自动驾驶汽车引发法律、伦理、行政管理一系列问题。作为汽车行业巨头之一的美国,众议院于2017年9月通过《自动驾驶法案》,制定新法处理自动驾驶汽车可能存在的问题。本文以法案的制定过程、内容及评价为线索,试图描绘出自动驾驶引发的冲击以及法律回应的方式。人工智能当前过度泡沫化的讨论并没有触及问题的本质,法律应当对时代问题作出自己的回应,但这一回应需要建立在真实问题之上,而非泡沫化的争论。
推荐文章
自动驾驶仿真技术研究现状
计算机仿真
自动驾驶系统
测试方法
软件现状
汽车自动驾驶传感器发展
汽车
自动驾驶
传感器
神经形态
自动驾驶目前存在的问题及未来展望
自动驾驶
人工智能
计算机
传感器
MEC在自动驾驶领域的应用探讨
自动驾驶
边缘计算
低时延
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国《自动驾驶法案》制定及评析
来源期刊 山东大学法律评论 学科 政治法律
关键词 人工智能 自动驾驶法案 法律回应
年,卷(期) sddxflpl_2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 128-140
页数 13页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 连雪晴 山东大学法学院 8 23 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人工智能
自动驾驶法案
法律回应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东大学法律评论
年刊
2003
chi
出版文献量(篇)
276
总下载数(次)
71646
论文1v1指导