分析进路的伦理学范式批判

• 作者: 邓安庆
• 来源期刊: 中国哲学年鉴
• 学科: 哲学
• 关键词: 分析伦理学 道德价值 分析进路 真正的哲学 伦理学范式 道德哲学 语义分析 研究范式
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 333-335
• 页数: 3页
• 分类号: B82

摘要

【导语】“分析伦理学”是当代英美道德哲学的主流研究范式之一,其研究进路从目的、方法、性质乃至目标都与以欧陆哲学为底色的伦理学研究范式明显不同。近年来,随着国内“分析进路的伦理学”论坛的举办(至2016年已举办3届),学界对应该如何理解分析伦理学本身的特点、优势、问题和困境展开了深入讨论。2015年,复旦大学哲学学院邓安庆发表文章《分析进路的伦理学范式批判》,率先对分析进路展开批评。他指出,“分析伦理学”仅注重对道德词语和句式进行语义分析,而忽略了道德价值和存在意义这些真正的哲学问题,这将导致道德哲学的彻底碎片化。该文章激起学界的广泛关注,众多学者都参与了讨论,其中不乏尖锐的批评和激烈的思想碰撞。这里我们选取如下文章,为读者重现这场激烈的论辩。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓安庆	复旦大学哲学学院	49	121	7.0	9.0