对“分析进路的伦理学范式”的思考

• 作者: 张庆熊
• 来源期刊: 中国哲学年鉴
• 学科: 哲学
• 关键词: 分析进路 伦理学范式 形而上学 词义分析 天理 伦理学研究 分析哲学
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 页码范围: 335-337
• 页数: 3页
• 分类号: B82

摘要

当前,在关于“分析进路的伦理学范式”的讨论中,有一种观点引人关注:“科学性的描述,使得道德既不通达‘天理’(因为形而上学被否定了),也不脚踏实地(因为‘道德’变成了对概念的词义分析,变成了单纯的‘知识’,而不指导生活和行动)。”对此,笔者认为有必要作出回应,并澄清一些问题。按照笔者的理解,邓安庆在《分析进路的伦理学范式批判》一文中所作的并非是对分析哲学本身的批判,也不是对整个分析进路的伦理学的批判,而只是对那种不适当地把分析哲学方法应用于伦理学研究的某些“范式”进行批判。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张庆熊	复旦大学哲学学院	98	253	8.0	12.0