有创-无创序贯性机械通气治疗创伤性急性呼吸窘迫综合征的效果评价

• 作者: 刘卫明 叶锐良 林耀国 梁桥安 蔡立华 金同新
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 机械通气 有创-无创序贯性 创伤性急性呼吸窘迫综合征
• 年，卷（期）: 2017,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 162-164,203
• 页数: 4页
• 分类号: R563.8
• 字数: 2372字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨有创-无创序贯性机械通气治疗创伤性急性呼吸窘迫综合征的效果评价.方法 选择2014年2月~2016年4月入住该中心的创伤性ARDS并需机械通气的患者24例患者进行研究,随机分为对照组和研究组.研究组12例,采取有创-无创序贯性机械通气治疗,对照组12例,患者采取单纯有创机械通气治疗.观察比较两组患者治疗前及治疗后的PaO2、FiO2、呼吸频率、心率以及两组患者的总机械通气时间和有创通气时间、住ICU时间、入住VAP发生率、死亡率等.结果 两组患者治疗后的PaO2、FiO2、呼吸频率、心率较治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.01),且研究组治疗后的PaO2(25.3±5.7)mm Hg、FiO2(23.4±4.7)mm Hg、呼吸频率(22±4)次/min、心率(98±10)次/min与对照组(26.7±5.9)mm Hg、(25.1±4.5)mm Hg、(24±4)次/min、(96±13)次/min相比,差异具有统计学意义(P<0.01).研究组的总机械通气时间(10.2±3.0)d、有创通气时间(5.2±1.0)d、入住ICU时间(17.2±4.9)d]、入住VAP发生率[8.33%(1/12)]、死亡率[16.67%(2/12)]均低于对照组[(16.3±3.8)d、(16.4±3.5)d、(24.8±6.0)d、[(8.33%(1/12)]、[25.0%(3/12)],比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 有创-无创序贯性机械通气较单纯有创机械通气对创伤性急性呼吸窘迫综合征的治疗效果更显著,可显著降低入住VAP发生率、死亡率,值得在临床上广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡立华	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	10	48	5.0	6.0
2	叶锐良	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	6	38	4.0	6.0
3	金同新	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	5	59	4.0	5.0
4	刘卫明	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	10	56	4.0	7.0
5	梁桥安	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	9	46	4.0	6.0
6	林耀国	广东省东莞市大朗医院呼吸内科	3	26	3.0	3.0