关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂——临床与核磁共振评价

• 作者: 刘少华 孙亚英 李云霞 李宏 陈世益 陈疾忤 陈雨舟
• 来源期刊: 中国运动医学杂志
• 关键词: 肩袖撕裂 缝线桥 单排 磁共振
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 97-100,105
• 页数: 5页
• 字数: 3363字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较评估关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂的临床疗效.方法:回顾性分析我科于2014年7月至2015年6月收治的55例中型肩袖撕裂患者,所有患者由同一医生于关节镜下以缝线锚钉单排(n=29)或缝线桥(n=26)技术修复撕裂肩袖.记录并比较术前及末次随访时的肩关节功能评分:美国肩肘外科医师协会评分(ASES评分)、美国加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA评分)和复旦大学肩关节评分(FUSS评分),以及疼痛视觉量表评分(VAS评分)和肩关节活动度(前屈、外展、体侧外旋).末次随访时拍摄MRI以评估缝合肩袖的愈合情况.结果:50例患者获得随访,其中缝线桥组24例,单排组26例.两组间年龄、性别、随访时间、患侧差异无统计学意义.两组患者间术前功能评分(ASES,UCLA,FUSS)、VAS评分以及肩关节活动度(前屈,外展,体侧外旋)差异无统计学意义.术后两组患者各项指标均得到明显改善,但两组间差异无统计学意义.MRI检查发现两组均无患者出现再撕裂,缝线桥组sugaya Ⅰ型患者较单排组比例更高(83.3％ vs 61.5％),但差异无统计学意义.结论:关节镜下缝线桥技术治疗中型肩袖撕裂早期结果优良,安全有效,但相比传统单排技术,未显示出明显优势,MRI结果虽提示肩袖愈合情况可能更优,远期疗效仍有待深入研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈世益	复旦大学附属华山医院运动医学科	156	1113	19.0	26.0
2	李云霞	复旦大学附属华山医院运动医学科	58	647	15.0	22.0
3	陈疾忤	复旦大学附属华山医院运动医学科	58	484	12.0	19.0
4	孙亚英	复旦大学附属华山医院运动医学科	10	51	4.0	7.0
5	李宏	复旦大学附属华山医院运动医学科	13	57	4.0	7.0
6	刘少华	复旦大学附属华山医院运动医学科	10	47	5.0	6.0
7	陈雨舟	复旦大学附属华山医院运动医学科	2	21	2.0	2.0