作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
being是多义词,人们会从不同角度谈论它的多义性:从系词的角度,从逻辑的角度,从系词用法与存在用法的角度,等等。在所有关于being多义性的哲学讨论中,唯独系词含义乃是不可或缺的。因此,无论是从整个哲学史,还是从某一个局部来看,都应该把being译为“是”,而不是译为“存在”。从字面上即可以看出,“是”乃是一个多义词:“S是P”乃是系词用法,亦即最基本而通常的用法。“S是”则是一种非系词用法,对它可以作非系词理解,比如认为它表示存在。
推荐文章
介词into多义性的认知解读
原型
意象图式
图式变体
隐喻拓展
基于最小生成树的河南省高速公路多义性路径标识站设置
多义性路径
标识站
最小生成树
高速公路
联合射频多义性路径识别系统的高速公路逃费综合应对策略
多义性路径识别
射频识别
联网收费
逃费
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论“是”的多义性
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 文学
关键词 多义词 系词 多义性 哲学讨论 用法 哲学史 含义
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 379-379
页数 1页 分类号 H14
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
多义词
系词
多义性
哲学讨论
用法
哲学史
含义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导