血清中抗磷脂酶A2受体特异性抗体的两种检测方法比较

• 作者: 刘勇 刘建华 王玉珏 秦晓松 程桂雪
• 来源期刊: 中国免疫学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 特发性膜性肾病 磷脂酶A2受体 抗体
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 免疫学技术与方法
• 页码范围: 242-246,251
• 页数: 6页
• 分类号: R392
• 字数: 4462字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-484X.2017.02.016

摘要

目的：：比较两种不同方法检测特发性膜性肾病( Idiopathic membranous nephropathy,IMN)患者血清磷脂酶A2受体(M-Phospholipase A2 Receptor,PLA2R)抗体检出率,评价两种方法检测抗体对疾病的诊断价值。方法：病例为2014年12月至2015年10月中国医科大学附属盛京医院收治的IMN及其他明确病理诊断的入院患者,分为IMN组和非IMN组,整理临床资料；采用间接免疫荧光法( Indirect immunofluorescence assay, IFA )和酶联免疫吸附试验( Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)对患者血清抗PLA2R抗体进行检测。结果：IFA方法与ELISA方法检测抗PLA2R抗体的敏感度分别为71.3%、68.5%,特异度均为100%,两者ROCAUC分别为0.860、0.839,两种方法的诊断效能无统计学差异(P>0.05),且两种方法有较好的一致性(κ=0.876),一致率达93.8%；抗体阳性的患者,易出现血清血白蛋白水平的降低(P<0.05)；抗体滴度越高患者的低蛋白血症越严重,发生大量蛋白尿比例越高(P<0.05)。结论：两种方法检测血清中PLA2R抗体均有较高的敏感度和特异度,该抗体可作为IMN患者良好的诊断指标。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘勇	中国医科大学附属盛京医院检验科	154	1150	16.0	28.0
2	秦晓松	中国医科大学附属盛京医院检验科	68	346	9.0	16.0
3	王玉珏	中国医科大学附属盛京医院检验科	6	27	4.0	5.0
4	刘建华	中国医科大学附属盛京医院检验科	47	344	9.0	17.0
5	程桂雪	中国医科大学附属盛京医院检验科	4	18	3.0	4.0