颈椎前路减压cage与zero-p椎间植骨融合内固定治疗单节段脊髓型颈椎病的疗效比较

• 作者: 俞勇 刘果 刘辉 张聃 彭爱明 阮翔 陈明
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脊髓型颈椎病 单节段 颈椎前路减压 椎间植骨融合 内固定 吞咽困难 zero-p
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1121-1123
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2017.11.001

摘要

目的 比较颈椎前路减压cage椎间植骨融合钛板内固定与zero-p椎间植骨融合内固定治疗单节段脊髓型颈椎病的临床疗效及并发症情况.方法 纳入自2013-06-2015-06诊治的1 10例单节段脊髓型颈椎病,采用颈椎前路减压cage椎间植骨融合钛板内固定治疗55例(cage组),采用颈椎前路减压zero-p椎间植骨融合内固定治疗55例(zero-p组).比较2组手术时间、术中出血量、住院时间,术后12个月JOA评分、NDI指数、颈椎曲度、颈椎节段高度及植骨融合率,术后1周、3个月吞咽困难发生例数.结果 所有患者均获得(22.78±3.10)个月随访.2组手术时间、术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组术后12个月JOA评分、NDI指数、颈椎曲度、颈椎节段高度、植骨融合率差异无统计学意义(P＞0.05).zero-p组术后1周、3个月吞咽困难发生例数少于cage组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论颈椎前路减压cage椎间植骨融合钛板内固定与zero-p椎间植骨融合内固定治疗单节段脊髓型颈椎病均可取得满意的临床疗效,但zero-p椎间植骨融合内固定术后吞咽困难发生的风险明显较低,其安全性更符合临床需要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈明	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	4	47	3.0	4.0
2	彭爱明	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0
3	刘果	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0
4	俞勇	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0
5	刘辉	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0
6	阮翔	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0
7	张聃	湖北科技学院附属第一医院脊柱外科	1	11	1.0	1.0