GnRH-ant方案与微刺激方案应用于不同年龄段卵巢储备功能低下患者的临床结局及卫生经济学比较

• 作者: 张燕 李萍 郝苗苗
• 来源期刊: 中国保健营养
• 学科: 医学
• 关键词: GnRH拮抗剂方案 微刺激方案 成本效果比 自身对照
• 年，卷（期）: 2017,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 41
• 页数: 1页
• 分类号: R714.8
• 字数: 1960字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较GnRH拮抗剂(GnRH-ant)方案与微刺激方案应用于不同年龄段卵巢储备功能低下的不孕患者临床疗效和成本效果比.方法 回顾性分析体外受精/卵细胞内单精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)治疗的周期患者105例,按年龄段将其分为1组(<38岁组,41例)及2组(≥38岁组,64例),又根据COS方案将1组分为A组(拮抗剂组)及B组(微刺激组),2组分为C组(拮抗剂组)及D组(微刺激组).采用自身对照的方法,比较这两种方案的临床疗效和成本效果比.结果 在<38岁患者中,GnRH-ant方案与微刺激方案相比,临床妊娠率、活产率均偏高,而周期取消率偏低,平均每一周期总费用偏高,但每获一例临床妊娠所需费用偏低,P<0.05;在≥38岁患者中,GnRH-ant方案与微刺激方案相比,临床妊娠率、周期取消率偏低,平均每一周期总费用、每获一优质卵子、优胚及临床妊娠所需费用均偏高,P<0.05.结论 在<38岁卵巢储备功能低下患者GnRH-ant方案优于微刺激方案;而在≥38岁卵巢储备功能低下患者中,微刺激方案虽周期取消率高,但其他指标均优于拮抗剂方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张燕		9	28	4.0	5.0
2	郝苗苗		4	6	1.0	2.0
3	李萍		2	6	1.0	2.0