化学发光法及ELISA法检测溶血、脂浊标本对术前四项检查结果的影响

• 作者: 刘广亚 单桂秋 唐荣芝 朱展鸿 许育兵
• 来源期刊: 华南国防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 溶血 脂浊 高敏化学发光 酶联免疫吸附法
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 20-22
• 页数: 3页
• 分类号: R446
• 语种: 中文
• DOI: 10.13730/j.issn.1009-2595.2018.01.006

摘要

目的 比较化学发光法及酶联免疫吸附剂测定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法检测溶血、脂浊标本对乙型肝炎表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBsAg)、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)、梅毒螺旋体(treponema pollidum,TP)、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)术前四项结果的影响.方法 收集HBsAg、抗-HCV、抗-TP单项检测结果阳性标本各100份,抗-HIV检验结果阳性标本30份.将标本分为对照组与实验组,对照组标本不做任何处理,实验组使用人为方法将标本处理为轻、中、重度溶血组和脂浊组.所有标本按常规方法分别使用化学发光法及ELISA法进行术前四项传染病检测.结果 ELISA法检测中,不同程度溶血及月旨浊组与对照组比较,除了抗-TP、HBsAg轻度溶血组标本与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),其他各组与对照组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).化学发光法检测中,不同程度溶血组及脂浊组与对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 化学发光法相比ELISA检测术前四项具有更好的抗干扰能力,在标本出现溶血和脂浊时,建议使用化学发光法检测,能有效避免假阳性的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	单桂秋		68	405	11.0	17.0
2	刘广亚		10	59	5.0	7.0
3	许育兵		8	19	2.0	4.0
4	唐荣芝		8	13	2.0	3.0
5	朱展鸿		6	13	2.0	3.0