共面与非共面的VMAT在肺癌放疗中的剂量学比较

• 作者: 史玉静 孙新臣 成红艳 李金凯 胡晓伟 顾宵寰
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 肺癌 非共面 容积调强 立体定向放射治疗
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 1246-1251
• 页数: 6页
• 分类号: R312|R811.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.011.002

摘要

目的:探讨共面与非共面的容积调强(VMAT)技术在中央型肺癌和周围型肺癌中的剂量学差异.方法:选择14例单一病灶的肺癌患者,其中7例为中央型肺癌、7例为周围型肺癌,分别制定共面的VMAT计划以及非共面的VMAT计划.比较两种计划的靶区适形指数(CI)、均匀性指数(Ⅲ)和梯度指数(GI);危及器官比较:双肺V1、V2.5、V5、V20、Dmean,健侧肺V1和V5,心脏Dmean,食管Dmean,脊髓Dmax,胸壁V30及Dmean.结果:对于靶区GI、胸壁V30和双肺V20,非共面的VMAT计划均要好于共面的VMAT计划.在中央型肺癌中,差异更加明显,结果具有统计学意义(P＜0.05).双肺及健侧肺的V1中,非共面的VMAT计划高于共面的VMAT计划(P＜0.05).对于心脏Dmean,非共面VMAT计划高于共面的计划,但差异无统计学意义(P＞0.05).非共面VMAT计划的机器跳数高于共面的VMAT计划(P＜0.05).结论:非共面的VMAT计划较共面的VAMT计划剂量梯度更陡,对于保护胸壁和肺更有优势,在中央型肺癌中更加明显.本研究结果为肺癌的计划设计提供了一种新思路.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李金凯	南京医科大学第一附属医院放疗科	25	36	3.0	4.0
2	孙新臣	南京医科大学第一附属医院放疗科	57	127	6.0	8.0
3	成红艳	南京医科大学第一附属医院放疗科	8	10	2.0	2.0
4	史玉静	南京医科大学特种医学系	6	2	1.0	1.0
5	顾宵寰	南京医科大学第一附属医院放疗科	3	0	0.0	0.0
6	胡晓伟	南京医科大学特种医学系	2	2	1.0	1.0