律师有效辩护的本土化问题刍议

• 作者: 常天阳
• 来源期刊: 阴山学刊（社会科学版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 有效辩护 司法公正 庭审实质化 证明标准
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 巢书居札记
• 页码范围: 108-112
• 页数: 5页
• 分类号: D926.5
• 字数: 7254字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1869.2018.05.022

摘要

2017年10月,最高法与司法部联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,充分发挥律师在刑事案件审判工作中的辩护作用.十八届四中全会中,中共中央提出了以审判为中心的诉讼制度改革,保障庭审实质化,辩护律师的角色同样不可或缺.但是,在提高律师参与诉讼"量"的基础上,更多的需要保证律师辩护"质"的问题,即有效辩护.纵观立法与司法实务,均已形成较为成熟的有效辩护理念,但如何操作,却没有具体的规范.因此,应立足于我国基本国情,结合所处司法环境,从有效辩护的标准、有效辩护救济的证明责任以及救济程序与后果三个方面着手,构建具有中国特色的本土化有效辩护规则.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常天阳	郑州大学法学院	6	4	1.0	2.0