不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异分析

• 作者: 王永昌
• 来源期刊: 健康前沿
• 关键词: 不同采血方法 血常规检验 结果差异
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 274
• 页数: 1页
• 字数: 1627字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.9128-6509.2018.06.262

摘要

目的:分析不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异.方法:将2016年3月至2017年5月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取200例受检者作为本次研究案例.所有患者均接受血常规检验,统计并对比三种方式八项参数的均值.结果:血常规检验结果中八项参数通过统计分析计算之后,动脉血和静脉血相比,结果无明显差异,数据未达到统计学差异标准(P>0.05).末梢血和静脉血相比,WBC、RBC、Hct、PLT、Hb的检验结果相对于静脉血均存在明显的下降,数据差异显著,达到统计学标准(P<0.05).末梢血的CV值相对于静脉血与动脉血差异显著,达到统计学标准(P<0.05).结论:不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异明显,静脉采血方式在血常规检验当中具备较为突出的临床价值,可以作为临床中血常规常用检验方式,值得推广普及.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王永昌		1	0	0.0	0.0