湖北省民营与公立医院血液透析中心病例信息登记资料调查分析

• 作者: 吕锡锋 姚登湖 熊扬眉 石明 马屹茕
• 来源期刊: 中国中西医结合肾病杂志
• 关键词: 维持性血液透析 民营血液透析中心 公立血液透析中心 透析现状
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 705-707
• 页数: 3页
• 字数: 3214字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-587X.2018.08.015

摘要

目的:了解湖北省民营和公立医院血液透析中心血液透析(MHD)患者的透析现状,进一步评估民营血液透析中心透析质控达标率情况.方法:根据全国血液透析登记信息,调查截止2017年12月在湖北省14家医院(其中民营血液透析中心7家,公立血液透析中心7家)血液透析中心的MHD患者的情况,分析比较两组患者的人口统计学、原发病构成、透析相关并发症及透析质控指标达标率的情况.结果:入选患者共1785例,男1027例,女748例,平均年龄54岁.两组患者在主要原发病方面均以原发性肾小球肾炎为主,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);而民营医院以高血压肾损害为主,公立医院以糖尿病肾病为主,组间比较差异有统计学意义(P<0.001;P=0.003).在主要并发症方面,民营医院血液透析患者并发高血压、皮肤瘙痒、骨矿物质代谢紊乱、低血压及消化系统疾病更多(均P<0.05),而公立医院血液透析患者并发心血管系统疾病更多(P<0.001).在血液透析质控指标达标率方面,民营医院透析患者血红蛋白达标率高于公立医院,而血磷达标率低于公立医院透析患者(均P<0.001),两组患者在血压、血校正钙和iPTH达标率方面差异无统计学意义(均P>0.05).结论:民营医院和基层公立医院都可以胜任血液透析的任务,但同时需要加强对民营血液透析中心的监管,优化民营血液透析中心的透析质量,提高MHD患者的生存质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石明	武汉大学人民医院肾内科	39	214	9.0	12.0
2	吕锡锋	武汉大学人民医院肾内科	4	18	2.0	4.0
3	马屹茕	武汉大学人民医院肾内科	15	35	3.0	5.0
4	姚登湖	武汉大学人民医院肾内科	5	15	2.0	3.0
5	熊扬眉	武汉大学人民医院肾内科	4	10	2.0	3.0