基于两种旋转调强全中枢放射治疗技术的剂量学研究

• 作者: 丛小虎 戴相昆 曲宝林 江楠 葛瑞刚 解传滨 陈高翔 鞠忠建
• 来源期刊: 中国医学装备
• 学科: 医学
• 关键词: 全脑全脊髓照射 螺旋断层放射治疗 容积旋转调强放射治疗 剂量学 窗体顶端
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 专栏
• 页码范围: 13-17
• 页数: 5页
• 分类号: R814.2
• 字数: 3983字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2018.07.003

摘要

目的:比较螺旋断层放射治疗(HT)与快速容积旋转RapidArc(RA)调强放射治疗两种旋转调强技术在全脑全脊髓照射(CSI)中的剂量学差异,为临床应用提供参考.方法:选取8例行CSI定位扫描的患者图像,完成靶区及相应危及器官(OAR)勾画,分别设计HT及RA两种技术的旋转调强计划,处方剂量为36 Gy/20 F.通过剂量体积直方图(DVH)获取各剂量学参数,并进行统计学分析,比较两种计划靶区及各OAR的剂量学差异,并通过分析总机器跳数及计划实施时间评估计划的实施效率.结果:两种旋转调强技术均能得到较好的靶区剂量分布,并达到了相当的靶区剂量覆盖度及靶区均匀性.在靶区适形度方面,RA技术有略优于HT技术的趋势,适形度指数(CI)值分别为(0.90±0.06)和(0.86±0.01),但两种计划差异无统计学意义(t=2.532,P＞0.05).在OAR保护方面,HT技术较RA技术优势更为明显,但对NT的剂量参数评估发现,除V10外,RA技术均较优于HT技术,但差异均无统计学意义.在实施效率方面,RA技术要明显优于HT技术,HT技术总机器跳数和实施时间分别为(7381.17±706.14)MU和(522.72±49.04)s,是RA技术的6.5倍和1.16倍.结论:在放射治疗中对于CSI,RA和HT两种旋转调强技术均能得到较好的靶区剂量分布,在重要器官的保护上,HT技术因束流调制能力较强而存在较为明显的优势,但RA技术具有更高的射野利用率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	葛瑞刚	解放军总医院放射治疗科	42	243	9.0	12.0
2	戴相昆	解放军总医院放射治疗科	76	427	11.0	15.0
3	解传滨	解放军总医院放射治疗科	68	393	10.0	13.0
4	鞠忠建	解放军总医院放射治疗科	45	218	9.0	11.0
5	陈高翔	解放军总医院放射治疗科	19	88	5.0	8.0
6	曲宝林	解放军总医院放射治疗科	75	266	8.0	9.0
7	丛小虎	解放军总医院放射治疗科	26	72	5.0	6.0
8	江楠	解放军总医院放射治疗科	2	0	0.0	0.0