Quadrant通道下MIS-TLIF与开放PLIF治疗腰椎退变性疾病的比较

• 作者: 侯增涛 张威 朱立国 李学朋 杨克新 银河 高春雨
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎退变性疾病 Quadrant通道 微创经椎间孔椎体融合术(MIS-TLIF) 开放后路椎体融合术(PLIF)
• 年，卷（期）: 2018,（19）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1770-1774
• 页数: 5页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2018.19.08

摘要

[目的]比较Quadrant通道下MIS-TLIF与开放后路椎体融合术治疗腰椎退变性疾病的疗效.[方法]本院2016年1月～2017年12月收治的腰椎退变性疾病患者92例纳入本研究,其中50例列入微创组,采用Quadrant通道下经椎间孔椎体融合术治疗;42例列入开放组,采用开放后路椎体融合术治疗.观察比较两组患者的围手术期及随访资料,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和日本骨科协会(JOA)腰椎评价评定临床效果.[结果]微创组的手术时间比开放组长,术中出血量比开放组少,住院时间比开放组短,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者手术治疗后疼痛程度均下降,但微创组术后1、3、6个月的VAS评分均显著低于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后6个月,微创组JOA评分显著高于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]在腰椎退变性疾病的临床治疗中采用Quadrant通道下经椎间孔减压椎体融合经皮椎弓根钉内固定术治疗,术中出血量减少,住院时间显著缩短,同时患者身体在恢复期间的疼痛程度得到显著缓解.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱立国		154	1236	20.0	32.0
2	侯增涛		2	32	2.0	2.0
3	张威		17	73	5.0	8.0
4	高春雨		32	159	8.0	12.0
5	杨克新		34	137	5.0	11.0
6	银河		38	66	5.0	7.0
7	李学朋		11	37	4.0	5.0