三种计步方法的比较研究

• 作者: 刘勃
• 来源期刊: 文体用品与科技
• 学科: 体育
• 关键词: Moves 计步器 观察法 方法比较
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 体育观察
• 页码范围: 61-62
• 页数: 2页
• 分类号: G818
• 字数: 2663字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-8902.2018.03.048

摘要

(1)背景:计步器作为一种简单实用的体力活动测量工具,在研究和干预人的体力活动方面具有非常广泛的应用价值,国内外学者已经对其方式方法进行大量研究;(2)目的:进行三种计步方法的实际应用比较时间地点,试验于2013年11月至2014年4月在上海体育学院足球场完成对象,随机选取沪超足球队的大班小朋友15名,全部为男生,平均年龄10岁;(3)方法:根据节拍器,让受试者从起点走到终点,保持步幅、步频的正常姿势走路,通过观察法(两人一起数)、计步器、MOVES三种计步方法,进行记录.并试验对比把计步器放在口袋、手上的差别;(4)结论:Moves实用性较强,计步器具有良好试验价值,观察法准确强.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘勃	华东师范大学体育与健康学院	1	0	0.0	0.0