基于互联网的癌痛管理闭环的构建及评价

• 作者: 吴林峰 施英英 林赛赛 肖荣耀 邵阿茜 顾叶春
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 互联网 癌痛 管理
• 年，卷（期）: 2018,（28）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 100-104
• 页数: 5页
• 分类号: R730.5
• 字数: 4720字
• 语种: 中文

摘要

目的 构建基于互联网的癌痛管理闭环,并评价其价值.方法 第一阶段:2015年3月～2016年1月,招募80例在本院接受治疗的癌痛患者,随机分成实验组和对照组.实验组由专科医生和社区医生合作进行院外癌痛管理,对照组由专科医生主导进行院外癌痛管理.第二阶段:2016年3月～2017年6月,招募60例社区癌痛患者,随机分成实验组和对照组.实验组由受训社区医生主导进行癌痛管理,对照组由未受训社区医生主导进行癌痛管理.管理前、管理1个月后,评价两组患者的疼痛程度;管理1个月后,评价两组患者的满意程度;基础培训前、两个阶段研究完成后,评价受训社区医生的癌痛管理能力.结果 第一阶段管理前、管理1个月后,两组患者的疼痛程度均无统计学差异[(6.05±1.66)vs(6.15±1.73),(3.53±1.11)vs(3.38±1.03),t=-0.263、0.627,P=0.793、0.533].第二阶段管理前,两组患者的疼痛程度无统计学差异[(6.13±1.65)vs(6.23±1.71),t=-0.230,P=0.819];管理1个月后,实验组患者的疼痛程度较对照组患者低[(3.80±1.05)vs(4.53±1.36)],差异有统计学意义(t=-2.231,P=0.030).第一阶段结束后,两组患者的满意程度无统计学差异(Z=-1.138,P=0.255).第二阶段结束后,实验组患者的满意程度较对照组患者高,差异具有统计学意义(Z=-2.188,P=0.029).第一阶段结束后,受训社区医生的癌痛管理能力得分较培训前提高[(70.13±8.41)vs(53.06±14.10)],差异具有统计学意义(t=4.496,P=0).第二阶段结束后,受训社区医生的癌痛管理能力得分较第一阶段结束后进一步提高[(77.06±9.33)vs(70.13±8.41)],差异具有统计学意义(t=4.656,P=0).结论 基于互联网的癌痛管理闭环能更好地进行癌痛管理,能有效提高社区医生的癌痛管理能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾叶春	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	5	67	2.0	5.0
2	吴林峰	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	3	22	1.0	3.0
3	林赛赛	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0
4	肖荣耀	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	2	0	0.0	0.0
5	施英英	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0
6	邵阿茜	浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0