关于合同解释主体的思考

• 作者: 崔建远
• 来源期刊: 财经法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 合同解释主体 法院 仲裁庭 专家证人 法律意见书
• 年，卷（期）: cjfx_2019,（3）
• 页码范围: 3-14
• 页数: 12页
• 分类号: D913

摘要

主审案件的法院/仲裁庭在裁判文书中解释合同时为解释主体,不主审案件的法院/仲裁庭即使对合同发表看法也不是解释主体。合同当事人对其合同所做“解释”可能有助于主审法院/仲裁庭适当裁判,但即使如此,他们也不是(有权)解释合同的主体。专家证人、代理律师以及学者在主审法院/仲裁个案的仲裁庭的有权解释中是辅助人,不是合同解释的主体。对于法律意见书,正确的立场和态度是:看其是否建立在案件真实的基础之上,看其是否符合法律及法理,若是,它就帮助主审法官、仲裁个案的仲裁员理清了思路,有助于法律的妥当适用;若否,主审法官、仲裁个案的仲裁员就不对其意见加以借鉴或采纳。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔建远	清华大学法学院	150	2803	32.0	51.0