两种软件Smart Segmentation与MIM Atlas自动勾画鼻咽癌危及器官的准确性研究

• 作者: 严森祥 宁丽华 葛迦 陆中杰
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 自动勾画 危及器官勾画 图谱库 鼻咽癌
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 放射治疗
• 页码范围: 668-672
• 页数: 5页
• 字数: 2930字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2019.09.006

摘要

目的 比较两种自动勾画软件(Smart Segmentation与MIM Atlas)勾画鼻咽癌危及器官(OAR)的准确性.方法 回顾性选取2015—2016年浙江大学医学院附属第一医院收治的鼻咽癌患者共55例,在CT图像上手动勾画OAR,以简单随机抽样方式取其中30例在Smart Segmentation与MIM Atlas中创建各自的病例库,剩余25例作为测试病例在两个软件中运行得到两组自动勾画结果 .以手动勾画为金标准,计算两组自动勾画结果的戴斯相似性系数(DSC)、 豪斯多夫距离(HD)、绝对体积差(△V),通过比较以上3个参数来评估两种软件勾画鼻咽癌危及器官的准确性.结果Smart Segmentation与MIM Atlas勾画所有器官的总体DSC分别为(0.79±0.13)和(0.62±0.24)(t=14.06,P<0.05);总体HD分别为(5.50±3.84)和(8.38±4.88)mm(t=-11.40,P<0.05);总体△V为(1.52±2.46)、(2.38±3.57)cm3(t=-4.70,P<0.05).MIM Atlas勾画的11个器官(脑干、视交叉、左右眼晶状体、 左右视神经、 左右眼球、 左右侧腮腺、 脊髓)的DSC均值大于Smart Segmentation的结果(t=5.27、4.41、6.34、5.70、10.62、7.45、3.96、4.26、6.25、5.42、7.23,P<0.05).MIM Atlas勾画的10个器官(脑干、 视交叉、 左右眼晶状体、 左右视神经、 左右眼球、左侧腮腺、脊髓)的HD均值小于Smart Segmentation(t=-4.51、-4.49、-3.92、-3.45、-5.36、-5.56、-3.89、-3.90、-3.60、-3.68,P<0.05).MIM Atlas勾画的6个器官(脑干、 视交叉、 左眼晶状体、 左右视神经、 右眼球)的△V均值小于Smart Segmentation(t=-2.83、-3.39、-2.56、-2.27、-2.43、-2.51,P<0.05).结论 对于体积较大的器官,两种软件都有较好的勾画结果.器官的体积越小、 边界越模糊,则勾画结果越差.MIM Atlas的勾画结果总体上优于Smart Segmentation.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	严森祥	浙江大学医学院附属第一医院放疗科	24	147	8.0	11.0
2	陆中杰	浙江大学医学院附属第一医院放疗科	11	59	5.0	7.0
3	葛迦	浙江大学医学院附属第一医院放疗科	3	9	1.0	3.0
4	宁丽华	浙江大学医学院附属第一医院放疗科	4	11	2.0	3.0