制度变革的法律论证:先例推翻的启示——基于美国最高法院2018年两个判例的研究

• 作者: 李友根
• 来源期刊: 天津法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 制度变革 先例推翻 信赖利益
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 法律实施论坛
• 页码范围: 5-11
• 页数: 7页
• 分类号: D912.294
• 字数: 9509字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-828X.2019.01.002

摘要

分析先例推翻与制度变革之间的关系,探讨推翻先例的论证能否用于分析制度变革的正当性,解读美国最高法院2018年6月判决的Janus案和Wayfair案,从制度变革的角度总结美国法院论证推翻先例的正当性理由,借鉴上述先例推翻的论证,尝试分析制度变革的正当性理由.法院意见对于推翻先例进行了全面的论证,提出了先例论证质量、先例确立规则的实际可行性、先例与其他相关判例的一致性、先例确立后的发展、对该先例的信赖利益五个考虑因素.虽然先例推翻与制度变革具有很大的区别,但其论证框架与具体理由值得借鉴,在制度变革正当性、合理性论证方面具有一定的启示意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李友根	南京大学法学院	49	773	15.0	27.0