ACR TI-RADS与ATA指南分级评估甲状腺结节的对比研究

• 作者: 何瑞琦 刘锐洪 王焕侠 陈声亮 陈英银
• 来源期刊: 中国中西医结合影像学杂志
• 关键词: 甲状腺结节:超声检查 甲状腺影像报告与数据系统
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 380-383
• 页数: 4页
• 字数: 4403字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0512.2019.04.015

摘要

目的:对比研究美国放射学会(ACR)甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)分级与美国甲状腺协会(ATA)甲状腺诊治指南分级对甲状腺结节恶性风险评估的价值.方法:选取我院经病理证实的甲状腺结节148例(173个),分别应用ACR TI-RADS分级及ATA指南分级对结节进行评估,比较各分级的恶性百分比.以病理为对照,对比2种方式的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Youden指数.采用ROC曲线确定ACR TI-RADS与ATA指南分级的较佳诊断临界值.结果:ACR TI-RADS分级TR2、TR3、TR4及TR5恶性结节百分比比较,差异均有统计学意义(χ2=46.22,P<0.05).ATA指南分级的良性、极低危、低危、中危、高危中恶性百分比比较,差异均有统计学意义(χ2=70.57,P<0.05).ACR TI-RADS分级与ATA指南分级ROC曲线下面积分别为0.812及0.842,两者诊断良恶性结节效率相近.ACR TI-RADS分级以≥TR5为界点时,ATA指南分级以≥高危为界点诊断恶性时,Youden指数分别达到最高,但ACR TI-RADS分级TR5的恶性百分比(58.6％,17/29)较ATA指南高危分级的恶性百分比(73.1％,19/26)低.结论:ACR TI-RADS分级与ATA指南分级均为临床提供了可行的甲状腺结节恶性风险分级,对甲状腺结节的恶性风险评估诊断价值均较高.ACR TI-RADS分级简单易行,可重复性高,更适合在基层医院推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈英银	广东医科大学附属中山医院超声科	3	8	2.0	2.0
2	刘锐洪	广东医科大学附属中山医院超声科	3	8	2.0	2.0
3	何瑞琦	广东医科大学附属中山医院超声科	1	2	1.0	1.0
4	陈声亮	广东医科大学附属中山医院超声科	1	2	1.0	1.0
5	王焕侠	广东医科大学附属中山医院超声科	1	2	1.0	1.0