综合医院施行的三种HIV检测模式特点比较

• 作者: 严亚军 冯玲 杨蓉蓉 桂希恩 熊勇
• 来源期刊: 国际流行病学传染病学杂志
• 关键词: HIV 自愿咨询检测 主动检测 被动检测
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: HIV感染专题
• 页码范围: 29-33
• 页数: 5页
• 字数: 3128字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4149.2019.01.007

摘要

目的 了解综合性医院HIV抗体阳性检出率分布情况及新确诊HIV感染者的特点,为开展有针对性的HIV防控措施提供理论依据.方法 选择2011-2016年在武汉大学中南医院艾滋病咨询检测中心(VCT)、医务人员主动提供HIV检测咨询(PITC)及有创诊治前常规检测HIV(被动检测)的患者,比较3种检测模式的HIV筛查效率及变化趋势,并分析不同模式新发现的HIV感染者特点.结果 VCT模式、PITC模式及常规被动检测模式HIV抗体阳性检出率分别为4.7％(77/1 649)、0.9％(28/3 222)和0.05％(60/109 170),三组比较差异有统计学意义(x2=2 514.673,P＜0.01).2011-2016年,被动检测发现HIV感染者呈逐渐升高趋势(x2趋势=20.287,P＜0.01).VCT发现的HIV感染者确诊时CD4+T细胞计数为(423±56)/μL,高于PITC模式和常规被动检测模式(F=25.086,P＜0.01);处于WHO临床分期Ⅲ、Ⅳ期的比例较低((x2=37.393,P＜0.01).结论 三种HIV检测模式有机结合是综合性医疗机构甄别HIV感染者的有效措施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	桂希恩	武汉大学中南医院感染科	111	748	14.0	19.0
2	杨蓉蓉	武汉大学中南医院感染科	40	146	7.0	10.0
3	熊勇	武汉大学中南医院感染科	53	153	7.0	9.0
4	严亚军	武汉大学中南医院感染科	23	80	6.0	8.0
5	冯玲	武汉大学中南医院感染科	21	100	6.0	9.0