ABCD评分系统在短暂性脑缺血发作病人早期发生脑卒中风险的预测

• 作者: 唐海 孔令文 崔桂云 张伟 张婷 张沈阳 李胜利 王小鹏
• 来源期刊: 蚌埠医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 短暂性脑缺血发作 脑梗死 ABCD评分
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 459-462
• 页数: 4页
• 分类号: R743.31
• 字数: 3413字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.04.011

摘要

目的:进一步明确基于中国人群的短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)病人,3种ABCD评分系统预测TIA发作后7 d内发生新发脑梗死风险的临床应用价值.方法:150例TIA病人于入院48 h内采用ABCD2、ABCD3、ABCD3-Ⅰ3种评分系统,根据评分分为低危、中危及高危组;根据病人TIA发作后7 d内是否继发脑梗死分为新发脑梗死组和非脑梗死组,比较2组TIA病人的3种评分系统评分;记录3种评分的低、中、高危组中TIA后7 d内继发脑梗死病人例数.结果:与非脑梗死组比较,新发脑梗死组的3种不同的ABCD系统的评分结果均升高,差异具有统计学意义(P<0.05～P<0.01);除ABCD2评分外,随着ABCD3、ABCD3-Ⅰ评分分值的升高,7 d内继发脑梗死率不断增加(P<0.01);ROC曲线分析发现,3种ABCD评分系统对7 d内继发脑梗死的预测AUC分别为0.67、0.84和0.91,均大于基准线面积的0.5,差异有统计学意义(P<0.01).ABCD3-Ⅰ预测7 d内继发脑梗死准确度优于ABCD3,ABCD3优于ABCD2,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:3种ABCD评分方法均能预测TIA后7 d内继发的新发脑梗死,分值越高,7 d内继发新发脑梗死的危险度越高,ABCD3-Ⅰ预测准确度最高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张伟	徐州医科大学附属医院神经内科	12	13	2.0	3.0
2	崔桂云	徐州医科大学附属医院神经内科	26	57	4.0	5.0
3	唐海	徐州医科大学附属医院神经内科	2	1	1.0	1.0
4	孔令文	徐州医科大学附属医院神经内科	1	1	1.0	1.0
5	王小鹏	徐州医科大学附属医院神经内科	5	5	1.0	2.0
6	张沈阳	徐州医科大学附属医院神经内科	3	4	1.0	2.0
7	李胜利	徐州医科大学附属医院病案统计室	4	11	1.0	3.0