双侧乳腺癌同步放疗设计中多射野中心及固定钨门技术的应用

• 作者: 张磊 方敏 李浦 杨一威 翁邓胡 邵凯南 郑士明
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 双侧乳腺癌 双射野中心 固定钨门技术 容积旋转调强 静态调强放射治疗
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 373-378
• 页数: 6页
• 分类号: R811.1|R737.9|R312
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2019.04.001

摘要

目的:拟利用双射野中心及固定钨门限定射野范围方式分别设计双侧乳腺癌的容积弧形旋转调强及三维静态调强放疗计划,并对两者放射治疗计划的结果进行评价,分析此放疗技术在临床治疗的可行性.方法:选取8例确诊且进行放疗的双侧乳腺癌患者进行回顾性研究.利用RayStation v4.5系统,基于Trilogy加速器参数分别设计两种固定射野的调强计划:双射野中心容积旋转调强(D-VMAT)、双射野中心三维静态调强(D-sIMRT).肿瘤计划靶区(PTV)处方剂量为5 000 cGy/25f,要求双侧乳腺靶区PTV-L、PTV-R均至少95％以上的靶区体积达到处方剂量,利用剂量体积直方图及计划系统的Clincalgoal工具比较两者剂量分布、靶区剂量的均匀性及适形性和心脏、双肺、肝脏、脊髓等重要危及器官的剂量差异.结果:两种双中心固定射野的调强计划均可以满足双侧乳腺肿瘤靶区的处方剂量,同时重要器官的剂量满足临床放疗医师限定标准.D-VMAT计划在剂量均匀性指数(HI)及靶区适形度指数(CI)方面均优于D-sIMRT计划(P＜0.05).两者在心脏V20、肝脏V5和Dmean以及脊髓Dmax保护上并无明显差异.D-sIMRT与D-VMAT计划在全肺的剂量上相比较,后者可以显著降低全肺区域的剂量受量,V5(47.9％±4.6％ vs 42.2％±3.9％,P=0.001)、V20(22.9％±6.7％ vs 17.5％±4.3％,P=0.021)、V30(15.7％±.8％vs 11.7％±3.6％,P=0.031)、Dmean[(1 222.5±246.7) cGy vs(1 009.5±161.3)cGy,P=0.009],且能更好降低心脏的平均剂量(P＜0.05);机器跳数MU为(1 177±311 vs 908±130,P=0.036).结论:双射野中心及限定射野钨门技术的调强计划均可以满足双侧乳腺癌的临床放疗实施,同时D-VMAT计划可给予靶区更好的剂量均匀性及适形性,降低心脏和肺放疗损伤剂量以及提高治疗效率.