乳腺癌固定野调强射野数目的研究

• 作者: 倪昕晔 吴怡青 方平 江大华 王根和 王磊 程文涛 陈维平
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 乳腺癌 调强放射治疗 射野数目 剂量学
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 1269-1275
• 页数: 7页
• 分类号: R811.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.011.006

摘要

目的:在乳腺癌改良根治术后放疗中,通过比较4种不同治疗计划的剂量分布,找出一种靶区覆盖率高、均匀性好、适形度高而正常组织受量少的治疗方式.方法:随机选取16例乳腺癌根治术后患者制定4、5、6野调强计划(4F-IMRT、5F-IMRT、6F-IMRT)及适形混合调强治疗计划(Hybrid-IMRT),比较4种不同治疗计划的靶区和危及器官的剂量.结果:通过数据分析可以得出,Hybrid-IMRT、5F-IMRT和6F-IMRT的CI优于4F-IMRT,差异有统计学意义(P.＜0.05),Hybrid-IMRT、5F-IMRT和6F-IMRT之间统计无差异(P＞0.05);4种计划的HI分别为:4F-IMRT(0.22)、5F-IMRT(0.22)、6F-IMRT(0.21)、Hybrid-IMRT(0.16),差异无统计学意义(P＞0.05);患侧肺的V5方面,Hybrid-IMRT和4F-IMRT好于5F-IMRT、6F-IMRT,V20方面,Hybrid-IMRT优于其它3种治疗计划(P＜0.05),V30方面,Hybrid-IMRT明显低于4F-IMRT和6F-IMRT(P＜0.05),其余治疗计划之间差异不明显(P＞0.05),Dmean方面,Hybrid-IMRT计划明显高于5F-IMRT和6F-IMRT,差异具有统计学意义(P＜0.05),Hybrid-IMRT和4F-IMRT计划之间统计差异不明显(P＞0.05);4种计划心脏的V30、v40差异无统计学意义,Dmean方面,Hybrid-IMRT和4F-IMRT计划明显低于5F-IMRT和6F-IMRT,差异具有统计学意义(P＜0.05);4种计划脊髓的Dmax之间的差异无统计学意义;在甲状腺的Dmean方面,4F-IMRT不如其它3种计划,有统计学差异(P＜0.05);4种计划的机器跳数平均值,Hybrid-IMRT＜5F-IMRT＜4F-IMRT＜6F-IMRT.结论:Hybrid-IMRT明显改善靶区剂量分布,不会增加周围正常组织的照射剂量,能够通过剂量验证,可在临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王磊	黄山市人民医院放疗科	4	5	2.0	2.0
2	倪昕晔	常州市第二人民医院放疗科	13	5	1.0	1.0
3	王根和	黄山市人民医院放疗科	11	41	4.0	6.0
4	陈维平	黄山市人民医院放疗科	3	3	1.0	1.0
5	方平	黄山市人民医院放疗科	9	29	4.0	5.0
6	吴怡青	黄山市人民医院放疗科	5	8	2.0	2.0
7	江大华	黄山市人民医院放疗科	2	3	1.0	1.0
8	程文涛	黄山市人民医院放疗科	2	3	1.0	1.0