三种梅毒血清学检测策略在临床梅毒诊断中的应用研究

• 作者: 吴俊 徐东江 王克迪
• 来源期刊: 中国艾滋病性病
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 血清学 检测策略
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 936-939
• 页数: 4页
• 分类号: R759.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13419/j.cnki.aids.2019.09.16

摘要

目的 探讨不同梅毒血清学检测策略在梅毒诊断中的应用.方法 按照正向策略、反向策略和欧洲疾病控制与预防中心(ECDC)反向策略三种流程,采用甲苯胺红不加热血清学实验(TRUST),梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和梅毒螺旋体抗体化学发光试验(CLIA)检测所有血清标本,比较3种检测策略对梅毒的检出价值.结果 选择865例梅毒患者作为梅毒组,再选择同期排除梅毒的患者100例作为对照组,3种方法对不同分组的梅毒检出率差异均有统计学意义(P均＜0.05);TRUST、CLIA和TPPA的检出敏感性分别为87.28％,99.88％,99.54％,特异性分别为98.00％,97.00％,100.00％,准确度分别为88.39％,99.59％,99.59％;正向策略、反向策略和ECDC反向策略的敏感性分别为85.20％、99.42％、99.54％,特异性分别为98.00％、97.00％、100.00％,准确度分别为86.53％、99.17％、99.59％.结论 不同梅毒血清学检测方法检测性能不一致,反向策略或ECDC反向策略具有更好的敏感性、特异性和准确度,适用于临床筛查和诊断.