跗骨窦与外侧L形入路内固定治疗跟骨骨折比较

• 作者: 吴洪彬 姜厚森 孙金川 庞晖 高加智
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨骨折 跗骨窦入路 外侧L形入路 锁定钢板
• 年，卷（期）: 2019,（20）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1877-1881
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2019.20.11

摘要

[目的]探讨比较跗骨窦入路与外侧L形入路开放复位内固定治疗跟骨骨折的效果.[方法]回顾性分析研究2014年8月～2017年11月在本院行开放复位锁定钢板内固定治疗的跟骨骨折患者62例,其中,经跗骨窦入路32例,经外侧L形入路30例.比较两组患者治疗效果.[结果]两组患者均顺利手术.跗骨窦组的术前准备时间、手术时间、手术失血量显著少于L形切口组(P＜0.05),跗骨窦组患者无腓肠神经损伤、无切口皮缘坏死者,仅1例术后发生切口浅表感染;而L形切口组,发生腓肠神经损伤1例、局部皮肤坏死3例,切口浅表感染2例,两组术后早期并发症发生率分别为3.13％和20.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).随访12～18个月,跗骨窦组患肢完全负重时间显著早于L形切口组(P＜0.05).随术后时间延长,两组患者的AOFS评分均显著增加(P,＜0.05).术后3个月和末次随访时,跗骨窦组的AOFS评分显著高于L形切口组(P＜0.05).影像评估方面,两组患者末次随访时跟骨Bohler角和Gissane角均较术前显著增加(P＜0.05).相应时间点两组间跟骨Bohler角和Gissane角的差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]采用跗骨窦人路插入锁定钢板治疗跟骨关节内骨折是一种有效、安全、可靠的方法,其相关切口并发症的发生率低于经外侧L形入路.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高加智		2	1	1.0	1.0
2	庞晖		2	4	1.0	2.0
3	吴洪彬		2	1	1.0	1.0
4	孙金川		1	1	1.0	1.0
5	姜厚森		1	1	1.0	1.0