基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对12320卫生热线考核评价指标体系进行实证研究,以验证12320卫生热线考核评价指标体系的科学性与可行性,了解12320卫生热线工作开展情况及存在问题.方法 结合12320卫生热线考核评价指标体系及权重,设计相应的12320卫生热线考核评价评分表,于2014年11-12月,在全国范围内选取9个地区的12320卫生热线,根据12320卫生热线考核评价表进行综合考评,并使用TOPSIS法进行评价.结果 9个地区12320卫生热线TOPSIS法排序前三名分别是C地区(Ci值=0.5964)、E地区(Ci值=0.4493)、F地区(Ci值=0.4330),考核评价表综合评价结果排序结果前三名分别是C地区(97.67分)、E地区(92.56分)、F地区(92.54分),两种评价方法的评价结果基本一致,Spearman相关系数为0.75(P<0.05),呈正相关.讨论 12320卫生热线考核评价指标体系科学有效,具有一定的操作适宜性和使用价值,各地12320卫生热线仍需进一步完善规章制度,确保稳定的专项经费投入以及注重人才培养.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 12320卫生热线考核与评价实证分析
来源期刊 中国公共卫生 学科 医学
关键词 评价 指标体系 实证研究 TOPSIS法 12320卫生热线
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 调查报告与分析
研究方向 页码范围 111-114
页数 4页 分类号 R181.3+7
字数 语种 中文
DOI 10.11847/zgggws1118392
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 崔颖 96 1124 19.0 28.0
2 蒋燕 18 131 7.0 11.0
3 王蕾 26 140 7.0 11.0
4 苏潇歌 9 41 3.0 6.0
5 侯芊 3 4 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (55)
共引文献  (47)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2012(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2013(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
评价
指标体系
实证研究
TOPSIS法
12320卫生热线
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国公共卫生
月刊
1001-0580
21-1234/R
128
沈阳市和平区砂阳路242号
8-204
1985
chi
出版文献量(篇)
15951
总下载数(次)
19
总被引数(次)
137644
论文1v1指导