高龄不孕女性应用三种不同的促排卵方案的效果比较

• 作者: 周宜洁 安艳 盘璇 邹亚林
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 不孕 改良长方案 拮抗剂方案 微刺激方案
• 年，卷（期）: 2019,（35）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 129-130
• 页数: 2页
• 分类号: R711
• 字数: 1428字
• 语种: 中文

摘要

目的:对比在高龄不孕女性中应用改良长方案、拮抗剂、微刺激3种不同促排卵方案的效果.方法:选取我院2018年1月-2019年1月收治的186例高龄不孕患者作为本次研究对象,随机分为A(34例)、B(64例)、C组(88例),A组行改良长方案,B组行拮抗剂方案,C组行微刺激方案.比较三组平均Gn(促性腺激素)指标和临床指标.结果:三组平均Gn量、Gn时间及每胚Gn量为A>B>C,B组平均每卵Gn量显著高于C组,差异显著(P<0.05),但A、B组无显著差异(P>0.05);三组妊娠率无显著差异(P>0.05);A组与B、C组平均每卵可移植胚胎率有显著差异,C组与A、B组周期取消率有显著差异(P<0.05).结论:拮抗剂对高龄不孕女性临床效果显著,周期取消率低,妊娠率高,改良长方案较费时费力,微刺激周期取消率较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹亚林		6	8	2.0	2.0
2	盘璇		6	6	1.0	2.0
3	周宜洁		4	0	0.0	0.0
4	安艳		3	0	0.0	0.0