梅毒三种血清学检测方法的临床比较分析

• 作者: 杨春年 黄翠芳
• 来源期刊: 中国卫生标准管理
• 学科: 医学
• 关键词: 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体明胶凝集试验 酶联免疫吸附试验 梅毒 血清学 检验
• 年，卷（期）: 2019,（22）
• 所属期刊栏目: 临床检验标准前研究
• 页码范围: 97-99
• 页数: 3页
• 分类号: R759
• 字数: 1974字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-9316.2019.22.040

摘要

目的 比较分析甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(treponema palidum particle assay,TPPA)以及梅毒酶联免疫吸附试验(treponema palidum-enzyme linked immunosorbent assay,TP-ELISA)三种梅毒血清学检测方法的临床效果.方法 选取本院2018年5月—2019年5月收治的梅毒的患者200例,分别进行TRUST、TPPA、TP-ELISA检查并对TRUST、TP-ELISA的应用价值进行对比.结果 200例梅毒患者均被TPPA证实,准确率为100.00％,TP-ELISA为98.00％,TRUST为89.00％,TPPA与TP-ELISA准确率比较差异无统计学意义(P>0.05),但TRUST与TPPA、TP-ELISA准确率比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同梅毒检测方法的准确率不同,但效果均较为良好,但TPPA在梅毒检测中更为准确,TP-ELISA次之,TRUST准确率最低,TPPA效果最佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄翠芳	泉州市皮肤病防治院检验科	1	0	0.0	0.0
2	杨春年	晋江市妇幼保健院检验科	1	0	0.0	0.0