基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较电子SOFA(eSOFA)评分和简化SOFA(sSOFA)评分对脓毒症患者预后的预测价值.方法 回顾性分析2016年8月-2019年8月复旦大学附属浦东医院急危重症医学科收治的245例脓毒症患者的临床资料,以入院后28d患者生存状态为观察终点,使用受试者工作特征曲线下面积(AUC)评价eSOFA评分、sSOFA评分、快速SOFA(qSOFA)评分、SOFA评分预测患者预后的价值.结果 eSOFA评分、sSOFA评分、qSOFA评分、SOFA评分预测脓毒症休克患者预后的AUC分别为0.757(95%CI 0.686~0.828)、0.721(95%CI 0.665~0.787)、0.662(95%CI 0.586~0.738)、0.806(95%CI 0.747~0.866).正态性Z检验结果显示,eSOFA评分优于sSOFA评分(Z=2.317,P=0.021).结论 eSOFA、sSOFA评分对脓毒症预后均有一定预测价值,eSOFA评分优于sSOFA评分.
推荐文章
脓毒症高风险评分对脓毒症患者死亡风险的预测价值
脓毒症
死亡
预测
器官功能障碍评分
脓毒症高风险评分
快速序贯器官功能衰竭评分
降钙素元结合SOFA评分在小儿脓毒症的诊断及预后的应用研究
降钙素元
SOFA评分
小儿脓毒症
早期诊断
预后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 预测脓毒症患者预后的两种简化SOFA评分方法比较
来源期刊 解放军医学杂志 学科 医学
关键词 SOFA评分 脓毒症 简化SOFA评分 电子健康记录 评分系统
年,卷(期) 2020,(7) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 742-745
页数 4页 分类号 R631
字数 语种 中文
DOI 10.11855/j.issn.0577-7402.2020.07.11
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (82)
共引文献  (15)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2016(14)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(13)
2017(19)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(14)
2018(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
SOFA评分
脓毒症
简化SOFA评分
电子健康记录
评分系统
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
解放军医学杂志
月刊
0577-7402
11-1056/R
大16开
北京100036信箱188分箱
2-74
1964
chi
出版文献量(篇)
8116
总下载数(次)
11
总被引数(次)
57068
论文1v1指导