毛细血管指数评分在急性前循环缺血性卒中血管内治疗中的应用价值

• 作者: 何玮 张良兵 操礼琼
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 卒中 脑缺血 侧支循环 预后
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究·论著
• 页码范围: 44-49
• 页数: 6页
• 分类号: R543.3
• 字数: 3447字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2020.04.008

摘要

目的 探讨毛细血管指数评分(CIS)评估急性前循环缺血性卒中患者侧支循环情况,评价CIS在急性前循环缺血性卒中血管内治疗中的价值.方法 回顾性分析2015年2月—2018年12月就诊于安庆市第一人民医院行血管内治疗的52例急性前循环缺血性卒中患者.纳入患者行全脑数字减影血管造影完成CIS,分为充盈良好(fCIS组)27例和充盈不良(pCIS组)25例.根据改良Rankin量表(mRS)评分分为良好预后组24例(≤2分)和不良预后组28例(>3分).单因素分析比较两组基线资料和临床资料,多因素Logistic回归分析CIS对预后结局的影响.结果 fCIS组与pCIS组年龄、性别、糖尿病史、收缩压、心房颤动、高脂血症、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、发病至血管再通时间(TTR)比较,差异无统计学意义(P>0.05),而扩散加权成像Alberta卒中早期CT评分(DWI-ASPECTS)、改良脑梗死溶栓实验分级(mTICI)≥Ⅱb患者比例比较,差异有统计学意义(P<0.05).良好预后组与不良预后组年龄、性别、糖尿病史、收缩压、心房颤动、高脂血症、NIHSS评分、TTR比较,差异无统计学意义(P>0.05),而DWI-ASPECTS评分、≥Ⅱb及fCIS比较,差异有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic回归分析显示,mTICI[Ol^R=5.603(95％CI:2.035,21.447)]和DWI-ASPECTS评分[Ol^R=0.625(95％CI:0.472,0.826)]是血管内治疗预后的危险因素,而CIS[Ol^R=8.474(95％CI:2.478,32.516)]是其保护因素.结论 CIS可用于评价脑组织灌注及毛细血管充盈情况,在EVT时增加CIS和DWI-ASPECT评分评价,对预测急性缺血性脑卒中患者的预后具有重要价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张良兵	安庆市第一人民医院神经内科	5	12	2.0	3.0
2	操礼琼	安庆市第一人民医院神经内科	4	11	2.0	3.0
3	何玮	安庆市第一人民医院神经内科	3	8	2.0	2.0