作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对我国质性研究的系统评价和Meta整合论文进行方法学和报告学质量评价.方法:以"质性研究/定性研究AND(系统评价/系统综述OR Meta整合)"为检索词,检索从2014年至2020年2月在我国Sinomed、中国知网、万方数据库和维普数据库公开发表的质性研究的系统评价和Meta整合论文,对其进行选题分析,并进一步采用CERQual规范和ENTREQ声明进行方法学质量和报告学质量评价.结果:共纳入质性研究系统评价和Meta分析论文48篇,分析发现近3年来Meta整合论文数量增加迅速,选题涵盖人文关怀的各类主题;论文的方法学质量在严谨性分析、整合结果的相关性、一致性、以及饱和性尚存在一定不足;报告学质量总体较好,但在提出PICo问题、检索策略、分析纳入研究质量对结果的影响,呈现"整合结果-类别-提取的结果"逻辑框架图和提出进一步的研究建议等几个方面尚需要进一步提升.结论:质性研究的系统评价和Meta整合为深入开展以患者为中心的照护提供有意义的证据,应设计和开展有针对性的培训项目,提高我国质性研究系统评价和Meta整合的质量和整体水平.
推荐文章
如何开展质性研究的系统评价和Meta整合
质性研究
系统评价
Meta整合
我国护士离职原因质性研究的系统评价和Meta整合
护士
离职
质性研究
系统评价
Meta整合
公共卫生硕士学位论文中系统评价/Meta分析的方法学与报告质量评价
学位论文
公共卫生
教育,研究生
系统评价
Meta分析
循证医学
质量控制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国质性研究系统评价和Meta整合论文的质量评价
来源期刊 中国护理管理 学科 医学
关键词 质性研究 系统评价 Meta整合 方法学质量 报告规范
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目 特别策划·循证护理研究进展及剖析
研究方向 页码范围 490-495
页数 6页 分类号 R47
字数 8154字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.04.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡雁 复旦大学护理学院 322 5280 37.0 57.0
2 彭健 复旦大学护理学院 9 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (34)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
质性研究
系统评价
Meta整合
方法学质量
报告规范
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国护理管理
月刊
1672-1756
11-4979/R
大16开
北京市西城区南滨河路31号华亨大厦816室
80-106
2001
chi
出版文献量(篇)
7437
总下载数(次)
16
总被引数(次)
97488
论文1v1指导