比较STM与START检伤分类法对地震伤的评估价值

• 作者: 王傲宇 胡旭 胡海 邵子伦 陶梦娇
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 检伤分类法 STM START检伤分类法 ISS评分
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 医学检查与临床诊断
• 页码范围: 1669-1672
• 页数: 4页
• 分类号: R4
• 字数: 2726字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.12.024

摘要

目的 探讨STM(Sacco Triage method)与传统的START(simple triage and rapid transport)检伤分类法对评估地震伤患者伤情的应用价值.方法 回顾性分析四川大学华西医院地震伤员数据库中的36604例伤员报告,分别通过STM与START对患者进行分检,分别以群体死亡与创伤严重程度(ISS)为划分基准制作受试者工作曲线(ROC),计算曲线下面积并分析指标.结果 总纳入危重地震伤患者34000例.以死亡为标准,STM和START检伤分类法的ROC曲线下面积分别为0.855和0.731.以ISS指数为标准,STM和START检伤分类法的ROC曲线下面积分别为0.521和0.500.结论 两种指标皆提示STM较START检伤分类法在地震创伤院前检伤分类时具有更高的准确性,且以死亡为准更优.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陶梦娇	四川大学华西临床医学院	2	0	0.0	0.0
5	胡旭	四川大学华西医院急诊科	6	7	1.0	2.0
6	王傲宇	四川大学华西临床医学院	1	0	0.0	0.0
10	邵子伦	四川大学华西公共卫生学院	1	0	0.0	0.0