我国四次"去杠杆"政策比较研究

• 作者: 万月 张冰倩
• 来源期刊: 商业经济研究
• 学科: 经济
• 关键词: 去杠杆 财税政策 货币政策
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 宏观视野
• 页码范围: 188-192
• 页数: 5页
• 分类号: F328
• 字数: 6124字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-5863.2020.01.053

摘要

从1999年到2016年,我国杠杆率先后四次达到了阶段性高峰.同时,我国也先后经历了四次"去杠杆".这四次发生的背景各不相同,所采取的政策也不尽相同,但整体来看,"去杠杆"效果都较为满意.本文通过梳理前后四次"去杠杆"政策,发现一些共同特征,也得到一些启发:第一,托底有效需求前提"去杠杆".不管何种原因背景下引发的高杠杆及后面的"去杠杆",我国从来没有采取全面"紧缩性"政策去杠杆."去杠杆"同时,始终兼顾着有效需求的稳定与扩大.其中,财政政策一直都是积极的,扮演着托底有效需求角色.第二,实质性配套改革落地推进.先后四次"去杠杆",我国都抓住了"去杠杆"的契机,有效地推进了货币政策及监管机构领域的改革,这能够激活制度活力,从而带来市场主体活力,应对"去杠杆"带来的阵痛.第三,"杠杆率"一旦过高势必会引起系统性风险.2016年"去杠杆"以来力度决心超过以往三次,因为杠杆率越积越高,虽然前几次短时间化解了,但长期给整个经济运行带来了潜在的系统性风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	万月		2	0	0.0	0.0
2	张冰倩		3	0	0.0	0.0