不同检验方法用于梅毒不同时期的敏感性和?特异性的临床检验效果对比分析

• 作者: 李琰 杨景瑞 蒋晓钦
• 来源期刊: 健康必读
• 关键词: 不同检验方法 梅毒 不同时期 敏感性 特异性 临床检验效果
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 65
• 页数: 1页
• 字数: 1549字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨不同检验方法用于梅毒不同时期的敏感性和特异性的临床检验效果对比分析.方法:研究人员筛选符合本次研究要求的患者74例,均为2017年8月至2019年8月入院检测梅毒的患者,按照梅毒分期的不同,分为37例一期梅毒组以及37例二期梅毒组,选择37例健康患者作为对照组,3组患者均接受酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)以及梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)检测,对比血清抗体阳性率.结果:观察对比3组患者的血清抗体阳性率,一期梅毒以及二期梅毒组,ELISA检测阳性率高于TPPA以及TPHA,TPHA的检测阳性率最低,差异无统计学意义(P>0.05).结论:TPPA以及TPHA用于不同时期梅毒检测,特异性较高,检测准确率得到保证,该研究结果证实了值得在临床上进行推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋晓钦	中国人民解放军第988医院东区检验科	8	24	3.0	4.0
2	杨景瑞	中国人民解放军第988医院东区检验科	2	0	0.0	0.0
3	李琰	中国人民解放军第988医院东区检验科	15	27	3.0	4.0