三种促排卵方案在卵巢低储备患者IVF助孕中的疗效比较

• 作者: 乔静 况玉兰 冼英杰 邱佩嫦 陈彩蓉
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 微刺激 拮抗剂方案 黄体期促排 卵巢储备功能下降 IVF
• 年，卷（期）: 2020,（24）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 43-45
• 页数: 3页
• 分类号: R714.2
• 语种: 中文

摘要

目的:比较微刺激、黄体期促排及拮抗剂三种超促排卵方案治疗卵巢储备功能下降患者的效果.方法:收集2013年12月—2017年12月我中心157例行体外受精/卵泡浆内单精子注射(IVF/ICSI)治疗卵巢储备功能下降患者的临床资料,按照不同刺激方案将患者分为微刺激组(94例),黄体期促排组(37例)及拮抗剂组(26例),比较三组患者之间的一般情况、促排卵结果及临床妊娠结局.结果:微刺激组较黄体期促排组及拮抗剂组在Gn用量及使用天数少;微刺激组较黄体期促排组及拮抗剂成熟卵数少,且获卵数较低,但微刺激组优质胚胎率均高于黄体期促排组及拮抗剂组,有统计学差异(P<0.05).微刺激组行冻胚移植后临床妊娠率较黄体期促排卵组及拮抗剂组有所增高,但无统计学差异(P＞0.05).结论:微刺激、黄体期促排卵及拮抗剂三种方案具有相似的临床结局,临床中可根据卵巢储备功能下降患者的具体情况选择个体化的促排卵方案.