宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种检测方式的检测效果对比分析

• 作者: 柳知浩 陈晨 郭婧玮 王伟源
• 来源期刊: 中国优生与遗传杂志
• 关键词: 宫颈液基细胞学检查 沉降法液基细胞制片技术 膜式薄层液基细胞学制片技术 检测效果 满意度
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 技术方法
• 页码范围: 377-380
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

目的 比较宫颈液基细胞学检查:沉降法液基细胞制片技术(liquid-based preparations,LBP)与膜式薄层液基细胞学制片技术(Thinprep cytology test,TCT)两种检测方式的检测效果.方法 选择2018年2月-2020年2月于医院妇科门诊拟行宫颈液基细胞学检查的600例患者纳入研究.分别采用LBP与TCT两种检测方式制片,比较两种制片方式获得制片的质量、满意率以及细胞学检出情况.结果 LBP制片法的涂片直径均为1.3 cm,且细胞密度丰富,细胞形态呈较强立体感,细胞分布均匀,细胞相对较小,无褶皱,背景炎细胞较多.TCT的涂片直径均为2.0cm,且细胞密度丰富或较少,细胞形态呈平铺状,细胞分布较均匀,细胞相对较小,有褶皱,背景炎细胞较少.LBP制片法制片满意率为94.17％,明显高于TCT制片法(89.50％)(P＜0.05).LBP制片法和TCT制片法的无上皮内病变或恶性病变(NILM)、不典型鳞状上皮细胞(ASC-US)、意义不明的不典型腺细胞(AGUS)、不排除高级别鳞状上皮内病变(ASC-H)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL)、鳞状细胞癌(SCC)、非典型腺细胞(AGC)检出率差异无统计学意义(均为P＞0.05).结论 宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种检测方式均可满足诊断以及制片要求,但LBP制片法具有成本低廉以及标本满意率较高的优势,可能更适合在基层医疗机构推广、普及.