作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较NRS2002和SGA、MNA三种营养风险筛查工具对于心衰患者的适用性.方法:分别应用三种营养风险筛查工具对我院2018年6—9月间收治的110例慢性心力衰竭患者进行营养风险筛查.以ESPEN营养不良诊断标准为"金标准",评价三种筛查工具的特异性和敏感性以及对临床结局的预测性.结果:NRS2002的敏感性、特异性较高,其AUC曲线下面积为0.807.回归分析中,NRS2002可独立预测住院周期、营养相关并发症(感染),SGA可独立预测住院周期.结论:三种筛查工具中,NRS2002作为心衰患者营养风险筛查工具适用性最高.
推荐文章
GLIM标准下3种营养筛查工具对肝硬化患者的适用性分析
肝硬化
营养不良
皇家自由医院-营养优先排序工具
营养风险筛查2002
主观全面营养评定
老年人常用营养风险筛查工具的研究进展
老年人
营养评价
营养风险
筛查工具
四种营养风险筛查工具对肺结核患者的适用性评价
结核,肺
营养调查
多相筛查
方案评价
对比研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 心衰患者三种营养风险筛查工具的适用性比较
来源期刊 医药前沿 学科
关键词 营养筛查工具 营养风险 慢性心力衰竭
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 10-12
页数 3页 分类号 R541
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1964(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
营养筛查工具
营养风险
慢性心力衰竭
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
论文1v1指导