两种促排卵方案用于卵巢储备功能下降患者的自身对照研究

• 作者: 罗希 赵淑云 黄永俐 吕晶 潘莉娜 汪杰
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 关键词: 拮抗剂方案 促排卵方案 卵巢储备功能下降 自身对照
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 575-578
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13390/j.issn.1672-1861.2021.06.005

摘要

目的 比较卵巢储备功能下降(diminished ovarian reserve,DOR)患者行拮抗剂方案和卵泡期高孕激素状态下促排卵(progestin-primed ovarian stimulation,PPOS)方案的自身对照研究.方法 回顾性分析2017年1月至2020年7月于本院行体外受精/卵胞浆内单精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)治疗的56例DOR患者的临床资料,所有患者均行拮抗剂方案和PPOS方案,比较两种方案的促排卵情况及妊娠结局.结果 两组患者促性腺激素(Gn)启动日基础性激素情况及窦卵泡数(AFC)、Gn总量及时间、hCG日雌二醇(E2)水平及直径≥14mm卵泡数、获卵数、MⅡ卵数、2PN数、正常受精率、优质胚胎率、周期取消率、着床率、生化妊娠率及临床妊娠率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).拮抗剂组hCG日的黄体生成素(LH)水平[(6.11±6.33) U/L,(3.05±2.59) U/L]、早发LH峰(17.86％,1.79％)、周期取消率(41.07％,26.79％)明显高于PPOS组,而胚胎利用率(66.67％,86.06％)低于PPOS组(P＜0.05).结论 对于DOR患者,两种方案的促排卵情况及妊娠结局相当,但PPOS方案能更有效地控制早发LH峰的出现,提高胚胎利用率,降低周期取消率.