法律后面的故事启迪多

• 作者: 武宁
• 来源期刊: 江淮法治
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 阅读
• 页码范围: 61
• 页数: 1页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-3088.2021.04.041

摘要

众所周知,柏拉图的对话录《克里同篇》里描述了苏格拉底誓死不越狱的经历.由于传授对诸神不敬的学问,苏格拉底被判处死刑.在临刑前,其学生克里同借探望之机极力劝导苏格拉底越狱,并说明了各种越狱的理由.克里同认为,雅典的法律是不公正的,正因为其不公正故没有遵守的义务.但是,苏格拉底却问:越狱是否正当?有无一种服从法律的义务.他认为,对于被判有罪的人来说,即使确信对其指控是不公正的,其也不能认为逃避法律的制裁一定正当.历史记载,苏格拉底经过慎重选择后饮毒而死.按照极端的自然法观点,苏格拉底有理由不服从雅典的法律,因为这种法律不公正从而不具有法律的资格与效力.苏格拉底面临的困境是道德选择的困境,其涉及良法与恶法、法律与道德的关系等诸多方面,更涉及法律后面的诸多问题.