介入取栓治疗急性前循环大动脉闭塞的有效性及对患者预后生活能力的影响

• 作者: 欧念飞 梁乐 蒋柳结 黄显春 罗景林
• 来源期刊: 川北医学院学报
• 关键词: 急性前循环大动脉闭塞 介入取栓 有效性 预后生活能力
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 721-724
• 页数: 3页
• 分类号: R743
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969／j.issn.1005-3697.2022.06.009

摘要

目的:探讨介入取栓治疗急性前循环大动脉闭塞(LAVO)的有效性及对患者预后生活能力的影响。方法:选取120例LAVO患者为研究对象，根据治疗方案不同分为研究组(n=67)及对照组(n=53)。对照组患者采用静脉溶栓方式治疗；研究组患者采用静脉溶栓联合介入取栓方式治疗。比较两组患者治疗后即刻、24 h、1周、2周的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分及改良脑梗死溶栓分级(mTICI)≥2b例数；出院后随访90 d,比较两组患者不良事件发生情况及mRS评分对预后的评估情况。结果:研究组患者发病至治疗时间长于对照组(P<0.05);治疗后即刻及治疗后24 h,两组患者NIHSS及mRS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周、2周，研究组患者NIHSS及mRS评分低于对照组(P<0.05),研究组mTICI≥2b高于对照组(P<0.05)。90 d随访期间，研究组患者预后不良率低于对照组(P<0.05);mRS评分低于对照组(P<0.05);对照组预后不良风险高于研究组(χ2=12.031,P=0.001)。结论:治疗急性LAVO采用介入取栓效果更佳，且预后不良风险更低，患者生活能力恢复更好，值得临床推广。