3种内固定治疗不稳定型股骨转子间骨折的疗效比较

• 作者: 麦胡强
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 不稳定型股骨转子间骨折 动力髋螺钉 股骨近端防旋髓内钉 经皮加压钢板
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著|Clinical Treatise
• 页码范围: 247-250
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2022.02.032

摘要

目的 比较动力髋螺钉(DHS)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)以及经皮加压钢板(PCCP)治疗不稳定型股骨转子间骨折的临床疗效.方法 将90例不稳定型股骨转子间骨折患者根据治疗方法的不同分为DHS组(采用DHS治疗,33例)、PFNA组(采用PFNA治疗,32例)和PCCP组(采用PCCP治疗,25例).比较3组手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地活动时间及并发症发生率;根据Fogagnolo标准评价复位质量;采用Harris评分评价髋关节功能.结果 患者均获得随访,时间11～35个月.手术时间、术中出血量、住院时间以及术后首次下地时间:PFNA组和PCCP组均短(少)于DHS组(P<0.05).并发症发生率:PFNA组和PCCP组均低于DHS组(P<0.05).复位质量优良率:PFNA组和PCCP组均高于DHS组(P<0.05).Harris评分:术后1个月PFNA组和PCCP组均高于DHS组(P<0.05),术后6个月以及末次随访3组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA、PCCP以及DHS均可有效治疗不稳定型股骨转子间骨折,但PFNA和PCCP具有手术时间短、患者术中出血量少、住院时间短、患者术后下地时间早及术后并发症少等优点.