"汉语哲学"何之谓

• 作者: 孙向晨
• 来源期刊: 新华文摘
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 哲学
• 页码范围: 34-36
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

一段时间以来,"汉语哲学"的说法渐入学界视野,成为讨论的热门话题.随着国内关于"汉语哲学"的讨论日渐增多,由此也引发一系列疑惑.那么,究竟该如何来理解"汉语哲学"? 汉语哲学区别于中国哲学 讲到"汉语哲学",人们最为直观的反应便是"中国哲学"与"汉语哲学"究竟有何区别?早在"中国哲学"提出之初,金岳霖先生便对"中国哲学"这个名称表达过质疑——这究竟是"在中国的哲学",还是"中国的哲学"?金岳霖先生倾向于认为冯友兰先生的《中国哲学史》是一部"在中国的哲学史",是发现于中国的哲学.这样的立论预设了一种类似于数学、物理学的"普遍哲学",于是便有了在英国的物理学、在中国的哲学之类的说法.但这样一种思想也恰恰是造成当代学界讨论"中国哲学合法性"的缘由,因为哲学的普遍性特征与中国的特殊性称谓之间有着巨大张力.