颅内压监测下阶梯减压技术与常规大骨瓣减压技术治疗重症颅脑损伤的效果及近期预后观察

• 作者: 朱敏 张志华 茅国兴
• 来源期刊: 医学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 颅内压检测下阶梯减压术 常规大骨瓣减压术 重症颅脑损伤 预后
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 952-954
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1+5
• 语种: 中文
• DOI: 10.19381/j.issn.1001-7585.2022.06.018

摘要

目的:观察颅内压(ICP)监测下阶梯减压技术与常规大骨瓣减压技术治疗重症颅脑损伤的效果和近期预后.方法:选择2016年5月—2021年2月我院收治的20例重症颅脑损伤患者为观察对象,按随机数表法分为实验组(n=10)和对照组(n=10),对照组采用常规大骨瓣减压术治疗,实验组采用ICP监测下阶梯减压术治疗.比较术前术后两组患者ICP水平和格拉斯哥昏迷评分(GCS),比较术前和术后7d时两组患者脑部代谢[脑灌注压(CPP)和上腔静脉—颈内静脉血氧饱和度差(ScVO2-SjVO2)]水平,比较术后6个月时两组患者预后[格拉斯哥预后评分(GOS)]情况.结果:术后两组患者ICP较术前明显降低,且实验组较对照组显著更低(P<0.05);实验组GCS评分较对照组显著更高(P<0.05).术后7d时,两组患者CPP水平均较治疗前明显升高,且实验组较对照组显著更高(P<0.05);两组患者ScVO2-SjVO2水平均较治疗前明显降低,且实验组较对照组显著更低(P<0.05).术后6个月时,实验组GOS评分优良率较对照组显著更高(P<0.05).结论:ICP检测下阶梯减压技术治疗重症颅脑损伤的效果更佳,对预后康复更有利.